Message de service.
Depuis quelques jours, j'ai des pics de visites incompréhensibles sur la page d'accueil et j'ai découvert le user-agent incriminé :
Liferea/0.9.7b (Linux; fr_FR@euro; http://liferea.sf.net/)
Je pensais être victime du bug découvert par NiKo car cela concordait avec la mise à jour de mon template pour ajouter un favicon. Mais depuis que je l'ai retiré j'ai toujours le même problème...
Donc si vous utilisez cet aggrégateur, je vous recommande d'en changer. Par respect pour mon hébergeur associatif, je serais sinon obligé de prendre des mesures plus restrictives.
Merci de votre compréhension, bon et pour pas faire un message totalement inutile, allez visiter le (quasi)BD blog de ma CdG ;-).
[edit] : merci pour la réaction de certains, en revanche il reste 81.57.82.75, dernier avertissement (si encore je postais toutes les 5 minutes...).
11 Commentaires
Le problème ne vient pas de Liferea, mais plutôt de l'utilisation qu'en fait cette personne. Il doit avoir un réglage trop court sur l'intervalle de visite.
1 | Rik, le 19 May 2006 à 13h
Oooooh ! Un lien vers moi !!!!
C'est gentil ^^
Merci mon geek !
2 | Ta CDG, le 19 May 2006 à 14h
salut :-)
Ça va bien m'embêter... parce que je l'aime bien, moi, lifera.
J'avais gardé l'intervalle de mise à jour basique qui est de 1440 min (soient 24h :p), et je ne regarde pas tous les jours. Il suffit sans doute d'un intervalle mal défini.
J'ai annulé les maj automatiques (c'est pas moi, je le jure, j'ai lifera 1.0). Je te lirai quand même d'une façon ou d'une autre...
3 | bapoumba, le 19 May 2006 à 19h
Le pire, c'est que ça pourrait être moi ^^" ... Enfin bref, si c'est le cas, je corrige ça de suite ;)
4 | Xethorn, le 19 May 2006 à 19h
Arf, j'utilise Liferea 1.0.12 (sous Dapper) et le flux est rafraichi toutes les 24 heures, ça pénaliserait tous les utilisateurs de ce logiciel si tu le bloquais :/
5 | Omnisilver, le 20 May 2006 à 10h
Ne t'inquiète pas, au pire je bannirais les IPs ou mieux l'user-agent versionné ;)
6 | David, biologeek, le 20 May 2006 à 18h
David -> Ouf, je suis rassuré :)
Sympa les perles de ta CdG !
7 | Omnisilver, le 23 May 2006 à 20h
hmm, j'ai une question technique : les bannir empêchera-t-il les requetes et donc le bouffage de bande passante ?
à part le fait que du coup ils arrêterons *peut-être* de venir s'ils ne reçoivent plus rien...
8 | wildmary, le 24 May 2006 à 11h
Dans la mesure où il charge toute la page d'accueil apparement, oui :)
9 | David, biologeek, le 24 May 2006 à 11h
D'un autre côté, ce bug à été signalé le 18 novembre 2005 : sourceforge.net/forum/for... on peut donc imaginer que les versions ultérieures ont résolu le problème, et ça a été corrigé le 4 novembre.
Donc ne faudrait-il pas plutôt mettre à jour, parce que cet aggrégateur reste excellent (il permet notament de sauvegarder un blog, puisqu'il conserve les N derniers billets, N étant décidé par l'utilisateur).
10 | Olivier G., le 25 May 2006 à 08h
Le problème c'est que c'est la version par défaut de Breezy, j'espère que d'ici une semaine ce sera un problème résolu ;)
11 | David, biologeek, le 25 May 2006 à 11h
Ajouter un commentaire