Voici une traduction d'un texte pointé par Karl intitulé Better than free et écrit par Kevin Kelly. Je trouve la réflexion très intéressante et arrivant à point nommé dans ma réflexion sur le financement des applications web libres. Je vous laisse lire et on en parle ensuite.

La nouvelle est tellement énorme qu'il est dommage de l'annoncer en ces périodes de fêtes mais ça fait un sacré cadeau de la part de Mozilla : Weave, le framework pour vos données, vient de sortir en version beta. Essayons de décrypter les applications possibles.

Ce billet fait partie des réponses apportées à la question : Quel avenir pour les applications web libres ?

Contrairement à No', je ne crois pas trop en l'avenir de SafeBook. Google est bien trop intelligent pour se laisser devancer dans ce domaine, la stratégie n'est pas de l'incorporer mais de le supplanter (et de mettre une petite tape affective à Microsoft au passage, pas trop difficile la maison de retraite ?). Pour cela, ils disposent des outils idéaux pour produire leur propre Google Giant Global Graph, ouvert dans la mesure ou vous pourrez interagir avec grâce à Google OpenSocial, hum.

Ce billet fait partie des réponses apportées à la question : Quel avenir pour les applications web libres ?

« Communautaire » est un mot qui fait peur aux professionnels. Légendes urbaines ? Mauvaises expériences ? Manque de sérieux, de maturité ? Aucune pérennité ? Geeks peu recommandables ? Autant de raisons évoquées pour ne pas faire confiance aux communautés.

Bon il y a des fois où ça ne va pas et où je le dis mais quand ça se passe bien il faut en parler aussi. Et justement, cette soirée Firefox était pour moi une réussite. Pas forcément pour Ubuntu-fr car je n'ai pas plus que ça fait sa promotion (Tristan s'en est chargé durant sa présentation ;-)) mais plus par le nombre de personnes rencontrées. Ça a déjà été blogué un peu partout donc je vais pas vous faire un compte rendu de la soirée, c'est plus un retour personnel.

Toute contribution est un investissement en temps. Les Logiciels Libres ne dérogent pas à la règle. Dans ce cas précis, je trouve que ce temps est un investissement profitable sur de nombreux points. Voici 4 des raisons qui me font apprécier aujourd'hui le fait d'être un Libriste.

L'association GNOME-FR lance ses forums de support, vous y retrouverez de quoi installer et utiliser GNOME bien sûr mais aussi des catégories d'aide au développement pour pouvoir contribuer au projet de manière active.

Vous vous demandez peut-être pourquoi depuis quelques temps vous n'arrivez plus à accéder aux mises à jour des extensions de firefox par le biais du site addons.mozilla.org qui vous redirige vers un beau :

Aujourd'hui je ne vais pas vous parler de la nouvelle politique de diffusion des marques de Mozilla.org (pardon Mozilla™) qui met les geeks en ébullition, mais plutôt de ce dont je parlais récemment concernant l'hégémonie du Web et du choix de moteur de recherche par défaut effectué par la Mozilla Foundation : Google. Ça fait pas mal de temps que j'y réfléchis et je dois dire que je suis arrivé à la même conclusion que Tristan. Mais revenons tout d'abord aux sources du problème.

La geekosphère est en effervescence depuis hier. En effet, les brevets logiciels viennent d'être adoptés par le conseil européen. Certains diront que c'est une catastrophe, d'autres qu'il n'y a pas le feu au lac, toujours est-il que l'une des réactions la plus fréquente est de voter NON lors du référendum sur la constitution européenne. Quel est le rapport entre les brevets logiciels et la constitution européenne ?

Le passage de Windows à Linux par le biais d'Ubuntu est une expérience inoubliable.

D'une part, elle permet une approche d'un système d'exploitation libre avec une simplicité déconcertante bien qu'il faille parfois s'adapter à la nouveauté et apprendre à lire une documentation par exemple.

D'autre part, la stabilité d'Ubuntu permet une utilisation intensive de son PC sans avoir d'appréhension à l'ouverture d'un nouveau programme. L'une des première réaction après installation étant « mon ordinateur ne rame plus ! » qui se transforme rapidemment après quelques semaines d'utilisation en « mon ordinateur ne plante plus :) ». Mais au fait quelles sont les raisons d'un tel succès ?

Alors que l'on se félicite un peu partout des 20 millions de téléchargements de Firefox, il serait peut-être temps d'analyser pourquoi aussi peu de téléchargements justement ! En effet, nous sommes en présence d'un exemple concret de logiciel libre qui est bien meilleur que le navigateur payant fournit par défaut avec Windows (pour ceux qui ne le savent pas, en payant votre ordinateur vous avez payé Windows...) et qui de plus est gratuit. Alors pourquoi est-ce qu'il n'y a eut que 20 millions de téléchargements ?

Ça y est, vous venez d'installer Ubuntu en dualboot avec Windows, très bien. Mais si vous avez opté pour une telle solution c'est que vous comptez vous servir de vos deux systèmes d'exploitation. Or comme tout bon geek qui se respecte vous êtes un surfeur assidu. C'est la raison pour laquelle vous aimeriez pouvoir synchroniser vos favoris et vos mails entre les deux systèmes (pourquoi lire tous ses mails deux fois au lieu d'une ?). Une seule solution : utiliser Firefox comme navigateur et Thunderbird comme client de messagerie sur les deux systèmes.

J'avais déjà évoqué ma Mandrakisation qui ne m'avait finalement pas convaincu. Si vous avez suivi, j'attendais donc la Fedora Core 3 et puis au détour d'un blog, je lis un billet de Ploum sur Ubuntu qui m'a plu, j'en avais déjà enendu parler sur IRC ou sur les blogs mais l'avantage du billet pré-cité est qu'il fournit des liens "rassurants" : d'une part la FAQ Ubuntu en français et d'autre part le Forum ANDESI qui sont relativement complets et qui mentionnent des problèmes connus.

Enfin une occasion de rencontrer IRL des personnes que je "connais" car je les lis quotidiennement ou que je chat avec elles, sans parler de l'énorme avantage du libre : pouvoir parler avec les développeurs de ses logiciels favoris !