Je me suis enfin décidé à faire une page regroupant mes découvertes pour concevoir des applications Django sémantiques, j'espère que ça pourra vous aider aussi. Au passage j'ai aussi fait une page pour ma killer app sous le nom de mySemID, c'est un début bien sûr mais il fallait bien commencer à avoir quelque chose en ligne.

J'ai aussi découvert chi.mp grâce à Marty Alchin, vraiment intéressant ! Des alpha testeurs dans la salle ?

Je ne suis pas le seul à avoir cette idée mais ça me semble assez évident qu'il faille essayer de limiter le nombre d'allers-retours de l'utilisateur. Le vrai problème du Web Sémantique c'est qu'il manque encore trop de briques... pas évident d'avancer lorsqu'il manque les fondations.

Au passage, j'ai trouvé une comparaison des providers OpenID intéressante.

Excellent résumé qui explique nombre de problèmes de performances actuels. Les applications web que l'on utilise au quotidien sont rarement critiques, il vaut mieux se concentrer sur le message (instantané lui) retourné à l'utilisateur et faire les traitements couteux en tâche de fond. Savoir gérer intelligemment ensuite les priorités est une autre histoire.

Merci à tous les testeurs de la première heure, j'ai pas vraiment le temps de m'attarder pour l'instant mais vous pouvez retrouver mon profil sur mixin. Les retours sont très appréciés et je ne désespère pas d'arriver à bout de la montagne de mails qui m'attend dans mon inbox depuis une semaine au moins.

Let the buzz goes on!

ps : pour les nouveaux venus, j'en avais parlé il y a quelques mois.

Alors qu'on a déjà mieux avec du décentralisé et performant... que demande le peuple ?

De bons conseils pour réussir la mini-réunion quotidienne chère à tout projet agile. C'est finalement assez proche de la pause clope/café qui tend à être supprimée par ailleurs...

Un ancien billet sur Identity Corner fait un résumé très pertinent des problèmes soulevés par OpenID :

• sécurité : problème de phishing dont j'ai eu l'occasion de parler ici ;
• confidentialité : peut-on faire confiance aux providers OpenID qui peuvent tout savoir de votre navigation en ligne ? Qui peuvent même utiliser votre identité ;
• confiance : aucun moyen de savoir qui est derrière un identifiant OpenID (l'état aurait un rôle à jouer à ce niveau...) ;
• usabilité : le processus n'est pas évident pour un néophyte ;
• adoption : sur ce point, et avec le recul d'une année, je pense que les prédictions étaient fausses. Par contre la monétisation des identités ne fait que commencer...
• disponibilité : il faut que les deux sites soient accessibles pour pouvoir accéder à une seule ressource ;
• brevets : je sais pas où ça en est ça.

En conclusion, il n'y a pas (encore) de solution miracle mais ça reste à mon avis utile. Après c'est sûr qu'il vaut mieux avoir confiance en son provider... ou créer le sien. Je suis surpris qu'il n'y ait pas encore (à ma connaissance) de provider éthique comme l'APINC pour pouvoir naviguer sereinement.

Pour gérer vos favoris, par exemple ceux relatifs à Python, notez l'intégration avec Wikipedia (définition, propositions sur les tags, etc). Un exemple parmi d'autres du Web Sémantique au service de l'utilisateur. J'aimerais bien savoir ce qu'ils ont mis comme triple store derrière car c'est assez rapide.

C'est assez logique mais il est toujours bon de voir que la pratique vérifie la théorie. Et sinon pour les sites français, ça arrive quand ?

C'est en tout cas la question soulevée par ¥€$, qui compare ce qui va être fait pour les applications iPhone à ce qui pourrait être fait pour les disques : l'artiste soumettant son disque et récupérant 70% sur les ventes (ce qui est bien plus que ce qu'il touche actuellement, environ 5% il me semble).

D'un côté l'idée est intéressante et favorise la diversité des artistes (si Apple ne restreint pas l'accès), d'un autre côté on se retrouve avec un monopole de plus. Un autre modèle décentralisé ET rémunérateur reste à inventer...

Il faudra que je fasse un billet de fanboy un de ces jours, en attendant, plus d'excuse pour ne pas tester vos sites.

Il semblerait que la roadmap soit définitive... il va falloir que je me bouge un peu pour mes tickets.

Excellent billet de Christian qui résume bien le risque de tourner en rond une fois qu'on a fait le tour de ce qu'on avait à dire.

Dans la voie du cheminement, l’enjeu permanent est de positionner chaque nouvelle note dans un équilibre instable avec la multiplicité des autres déjà publiées. Instable, car c’est en se déséquilibrant que l’on peut avancer.

Alors on se demande comment arriver à cultiver le lais du blog ? Comment faire pousser quelque chose d’intéressant sur les terres fertiles grâce au limon déposé par les anciennes notes publiées ?

C'est d'ailleurs la principale cause de l'essoufflement des blogs à mon avis.

J'ai énormément gagné en qualité de vie ces 6 derniers mois et je le dois en grande partie au travail à domicile, essayez, c'est rafraîchissant !

C'est la question posée par Ian Bicking m'ayant permis de découvrir ce que donne l'évolution du monde depuis ces dernières années.

Ça serait intéressant d'avoir un instantané des réponses à cette question selon les pays du monde, vous êtes plutôt optimiste ou pessimiste à ce sujet ?

I still don't completely like git, but mostly because I'm afraid it's smarter than I am, and being shown to be stupider by a bunch of perl makes me unhappy.

-- Jacob Kaplan-Moss, #django-dev

Tiens au passage qui nous fait un équivalent de Versions pour du décentralisé ? (au moins ça aura l'avantage d'être rapide...)

On n'a pas de pétrole (ou alors hors de prix), mais on a des idées, enfin là en l'occurrence c'est Guillaume qui s'y colle et qui nous donne des conseils pleins de bon sens. Et si le télétravail était finalement une des composantes de la solution ?

Si seulement j'avais eu ce lien au moment opportun... enfin ça fait plaisir d'être finalement arrivé à une solution approchante :-).

Il faut parfois savoir renoncer à la perfection. C'est difficile mais c'est comme ça qu'on avance, ensemble.

Tchouang-Tseu dit : il est facile de connaître la Voie, il est difficile de ne pas en parler. La connaître et ne pas en parler, c'est le moyen de rejoindre le Ciel. La connaître et en parler, c'est le moyen de rejoindre l'humain. Les Anciens s'en tenaient au Ciel.

-- Jean François Billeter - Leçons sur Tchouang-Tseu

J'espère rester humain encore un moment.

Des images à couper le souffle, une histoire unique et un dénouement plus que prévisible... j'ai de plus en plus de mal à voir un plan B.

PS : Au passage, et pour continuer dans la déprime, le dernier album de Saez est vraiment bon.

Faite par InfoQ, il faudra que je fasse un article là-dessus un jour...

Mettez à jour vos serveurs et clefs et vos sources Django.

Si vous n'avez pas peur de déprimer, c'est un excellent documentaire. Certaines choses paraissent tellement insignifiantes après ça... le monde va mal.

Retours rapides après quelques jours :

• Le catalan est plus proche du français que l'espagnol, pratique pour se faire comprendre après 10 ans sans avoir sorti un mot d'espagnol ;
• 339 mails non lus (hors listes de diffusion) et 528 billets dans mon agrégateur... ;
• Port Aventura >> Disneyland Paris : les attractions sont vraiment impressionnantes ;
• O'Reilly France n'est plus. Préoccupant.
• Ne cherchez pas les toilettes mais les lavabos en Espagne ;
• Biologeek down pendant 12h, j'investigue ;
• La boutique du Barça doit être plus grande que celles de l'OM, du PSG et de l'OL réunies.

Un SemanticWebCamp comme si vous étiez. Au passage, IDSelector est une initiative intéressante pour faciliter l'implémentation d'OpenID au niveau front.

Proposées par Toonux, voila une excellente preuve (s'il en fallait) de l'explosion d'un framework. Très encourageant.

Merci Xavier pour la découverte de cette présentation. J'aime bien la notion de « portable personal web ». Ah, que nous sommes nombrilistes :-).

Mostly, QuerySet does not poke at the internals of Query: it uses “public” methods only. This is deliberate. It means that writing something like a Query class for a different sort of backend (RDF store, or LDAP or whatever) might very well be possible.

D'après Malcolm, enfin une bonne raison de tester la branche queryset-refactor.

je viens de réaliser qu'EC2 doit vraiment être une solution rêvée pour lancer un processing coûteux (style repliement de protéine) sur une ferme d'instances.