Un petit mot pour dire un GRAND merci !
J'ai acheté le bouquin d'Amelie Boucher grâce à cet article et je le trouve vraiment bien fait. Merci pour le conseil, n'hesite pas a nous faire partager tes autres lectures :)
Après avoir assisté à l'atelier consacré à l'ergonomie web lors de Paris Web, j'étais vraiment motivé pour lire ce livre d'Amélie Boucher.
[edit du 3 juin] : Yahoo! vient de sortir une bibliothèque de stencils tout simplement hallucinante ! Format svg disponible (entre autres), tout simplement génial.
S'il y a une chose qui me manque depuis mon déménagement et mon changement d'activité, c'est de trouver le temps de lire. Les heures de métro avaient quand même du bon car elles me permettaient à la fois de me couper du travail et de lire. J'ai trouvé la solution pour la coupure (à venir) mais il faut absolument que je retrouve ces moments de lecture. Bon du coup la régularité de mes critiques de livres en pâtit.
Je ne vais pas tourner autour du pot, c'est vraiment un bon livre et je n'ai pas été déçu. C'est un concentré de conseils, de méthodologie, de bonnes pratiques qui devrait être lu par toutes les personnes impliquées dans un projet web. Il m'a aidé à évoluer à titre aussi bien personnel que professionnel dans un domaine qui m'intéresse de plus en plus. Je pourrais en ajouter des tartines mais je pense que vous avez saisi le concept !
Le seul défaut que j'ai trouvé, c'est d'avoir déjà entendu parlé des règles d'ergonomie web mais l'apprentissage par la répétition est intéressant et il y a d'autres exemples pertinents donc je ne me suis jamais ennuyé.
Ce que j'apprécie particulièrement dans cet ouvrage, c'est l'humilité de l'auteur. Elle n'hésite pas à écrire que tout le monde peut faire de l'ergonomie et ça me plaît car j'en suis convaincu aussi, bien sûr l'expérience fait la différence mais chaque regard critique sur un site est intéressant. L'ergonomie repose avant tout sur le bon sens et l'usage.
Concernant l'usage, les versions bêta des applications web estampillées 2.0 sont assez révélatrice du phénomène de maturation d'un site. Le concepteur peut très difficilement anticiper quel sera l'utilisation du service et quels vont être les points sur lesquels se concentrer pour le rendre meilleur. Après plusieurs mois/années de développement, son avis est faussé et il est très difficile d'avoir suffisamment de recul à ce moment là.
Pour finir, c'est également truffé de petits exemples qui font la différence, infime mais tellement importante, entre une bonne application et une application que l'on utilise. Ai-je besoin de préciser que je suis fan ? :-)
En bonus, j'ai longtemps cherché un outil me permettant de réaliser des interfaces facilement pour faire des maquettes basiques afin de présenter l'ergonomie d'un site. Je teste OmniGraffle depuis quelques temps et c'est vraiment ce que je cherchais, surtout associé au stencil Django !
Ça fait un moment que je voulais parler de certaines mauvaises pratiques et la récente recherche d'une télévision sur des sites de comparatifs et de vente en ligne m'a permis d'établir une liste en moins de 10 minutes !
L'avantage d'un navigateur, au même titre qu'un agrégateur de flux d'ailleurs, est d'uniformiser certaines interfaces afin que le visiteur ne soit pas désorienté et se base sur l'acquis. Je recommande donc de :
La proportion d'internautes qui arrivent jusqu'à votre site est déjà faible, si vous déployez en plus des trésors d'ingéniosité pour le faire partir, votre taux de conversion va dangereusement tendre vers zéro et vous en serez le seul responsable ! Vous allez donc :
Que ce soit pour concrétiser un achat ou pour fidéliser un lecteur, le contrat ne pourra s'établir que si les deux parties y croient. Voici quelques écueils qui vont immanquablement me faire douter :
Ces quelques conseils sont assez subjectifs et je peux me tromper (j'ai jamais fait de tests utilisateur sur des sites de commerce en ligne) mais qu'est-ce que j'aimerais qu'ils soient respectés ! Des fois j'ai l'impression que le web n'est encore qu'un vaste brouillon. C'est ce qui le rend si passionnant, soit, mais qu'est-ce que c'est fatigant.
Le livre apporte effectivement beaucoup d'informations intéressantes. Cela dit, je le trouve plutôt mal écrit et donc pas très agréable à lire. J'ai d'autres livres sur le référencement très très agréable à lire.
@Nickko :
> Par exemple, pourquoi limiter un menu à 7 éléments ?
> Le bon sens et l'usage n'y sont pour rien. L'étude des sciences cognitives y est pour beaucoup.
Tout dépend du bon sens de chacun, il n'y a pas forcément besoin d'un master en sciences cognitives pour déduire de telles conclusions de sa propre expérience. Je pense qu'il est plus absurde de s'en tenir à des règles strictes comme ça, chaque situation/projet est une occasion de redécouvrir l'ergonomie.
Les études devraient ouvrir des portes et non mettre des œillères...
Tout à fait d'accord avec ta liste des badpractices. C'est des choses souvent simples à éviter, mais tellement de sites se plantent... C'est malheureux.
J'espère que ça te fera changer d'avis sur ton site et que tu vas vite faire quelque chose d'agréable à la vue en plus d'être ergonomique :)
@Pouet : pas besoin de me faire changer d'avis, j'en suis déjà convaincu. J'y travaille, j'y travaille.
@giz404 : oui, tiens j'ai oublié de parler aussi du petit bout de js qui met le focus dans le champ de recherche et qui ne permet plus d'utiliser les raccourcis clavier. Pour un moteur de recherche ça se comprend, pour un autre site non.
@Brutasse : le bon sens est inné, le problème c'est qu'on perd rapidement l'inné au profit du jetenmetpleinlavueinutilement pour débloquer les budgets...
Et sinon concernant le design, ça restera très épuré.
Je l'ai lu aussi ce livre, vraiment très bien fait et très interessant. Très souvent tout les trucs et les ptites astuces coulent de source (d'ailleurs l'auteur le précise au début du livre) mais une piqure de rappel ne fait pas de mal et le livre est bien organisé pour que l'on puisse structuré et expliqué simplement ce qui nous semblait une évidence. Bref, je le recommande vivement à tous les acteurs qui participe à la création d'un site web !
Je ne suis pas de cet avis mais si tu as des noms d'ouvrages sous la main je suis preneur.
Le bon sens et l'usage...
Je ne suis pas d'accord et c'est la première chose que l'on apprend lorsque l'on étudie l'ergonomie.
Le bon sens est l'usage produise surtout des abominations.
Si le bon sens et l'usage, l'ergonomie ne serait pas une spécialité sanctionner par un master, on n'aurait pas non plus été obligé d'en normaliser les différentes composantes.
Par exemple, pourquoi limiter un menu à 7 éléments ?
Le bon sens et l'usage n'y sont pour rien. L'étude des sciences cognitives y est pour beaucoup.
Quelle couleur de fond est préférable ? Hors de toutes considération esthétique (chacun son domaine, l'esthétisme est celui de infographistes et des DA).
Là aussi, l'étude du fonctionnement de l'oeil et des processus inconscients qui se cachent derrières sont indispensables.
Les bonnes pratiques, finalement, ce sont des choses qui relèvent du bon sens... Il faut croire que le bon sens n'est pas inné !
@Pouet: je trouve que le design épuré et minimaliste, ça a du bon parfois. On ne se perd pas ;-)