Dew nous avait encore dégoté une belle perle qui n'a apparement pas compris que les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures. En témoigne ce mail qui a dû arriver dans toutes les boîtes mails des auteurs de commentaires sur cette page (vive les whois...) :
Monsieur,
Je viens de faire procéder à un relevé par huissier de justice concernant
La page internet que vous publiez à cette adresse:
http://sites.estvideo.net/dew/index/2005/11/21/595-un-nouveau-specimenVous portez atteinte par des propos diffamatoires graves et publiez la photo
Personnelle sur internet d'une personne sans son accord.
Vous utilisez plusieurs noms commercials et marques déposés faisant ainsi plagiat
copie non autorisé, propos diffamatoires, et divulgations d'informations personnelles:
Morceau choisi:
"Mékilékon"
"D'ailleurs il a fait des fautes dans son adresse e-mail ! Oui, "arnaertc@hotmail.com' sans le "ERT", ça prend tout son sens (avec encore des fautes bien entendu)."De ce fait, je vous prie de bien vouloir effacer cette page sous un délai de 48 heures
Passé ce délai de 48 heures je me verrai dans l'obligation de demander à notre cabinet juridique
D'ouvrir un dossier de plaintes pour plusieures motifs à votre encontre.Cordialement,
Service Juridique AFFILIATEL
Ps : LRAR envoyés:
Suivi de la liste (incomplète ?, je n'y figure pas...) des auteurs des commentaires. Étrange coïncidence, dew est en vacances donc il va avoir du mal à effacer ce contenu en moins de 48h... jusque là ça fait froid dans le dos ! Et puis on se met à vérifier les détails et c'est là où ça devient franchement marrant.
Le mail est envoyé à juridique@affiliatel.com en premier expéditeur, je vous laisse jetter un œil au site en question mais là son auteur a perdu toute crédibilité ! Ah tiens en fait c'est la même personne, je comprend mieux et l'huissier de justice il est où ?! Bon relisez maintenant le mail : on est pas loin d'une faute par mot... il faut un poil plus de sérieux pour faire un bon fake.
Conclusion, bonnes vacances dew et t'en fait pas, tu as encore de quoi nous faire rire à ton retour, on tient peut-être la plus grande catastrophe de l'année 2006 ;-).
[edit] : NiKo a reçu le même :D
[edit 2] : Cher AFFILIATEL, ayant eu les mêmes honneurs que NiKo, je tiens à vous rappeler l'article 2 bis du projet de loi pour la confiance dans l'économie numérique :
4. Le fait, pour toute personne, de présenter aux personnes mentionnées au 2 un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion, alors qu'elle sait cette information inexacte, est puni d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.
J'espère que vous êtes conscient de vos actes et je contacte immédiatement mon hébergeur pour le tenir au courant de vos agissements.
[edit 3] : Cher AFFILIATEL,
Je suis profondément consterné après avoir lu vos « secrets du référencement lien mort » (pauvre wittouck, je sens qu'il va se faire attaquer aussi...). Si j'ai bien compris vous essayez de compenser votre incompétence en matière de création de sites internet par des techniques de SPAM, quelle médiocrité ! J'ai décidément perdu beaucoup trop de temps avec vous, vous n'en valez vraiment pas la peine, je m'en excuse auprès de mes fidèles lecteurs.
[edit 4] : Toujours en vacances, dew a finalement supprimé le billet temporairement, vous pourrez le retrouver en intégralité dans le cache de google si ça vous intéresse... en attendant la riposte de dew ^^.
Commentaires
MWAHAHAHA ON A EU LA MÊME IDÉE
Et sans se concerter en plus. Les grands esprits... tout ça.
1 | NiKo, le 18 January 2006 à 20h
Haha, tiens je te trackback pour la peine ;)
2 | David, biologeek, le 18 January 2006 à 20h
Bouhhh, t'as desactivé les trackbacks ?
3 | NiKo, le 18 January 2006 à 21h
Non du tout tu as une erreur précise ?
4 | David, biologeek, le 18 January 2006 à 21h
Non, mais il autodiscovère pas ton lien de trackback, contrairement à celui du site de Dew :-/
5 | NiKo, le 18 January 2006 à 21h
Il veut de la pub, il va en avoir
Je viens de recevoir ce mail étrange, et comme je suis d'une nature simple et partageuse, je vous en fais immédiatement profiter : Monsieur, Je viens de faire procéder à un relevé par huissier de justice concernant La page internet que...
6 | Prendre un Café, le 18 January 2006 à 21h
OK, gros boulet inside, gourrage d'url :$
7 | NiKo, le 18 January 2006 à 21h
C'est pas bientôt fini de spammer mes commentaires oui ! :D
8 | David, biologeek, le 18 January 2006 à 21h
Debilus Profondus
(Re)découverte d'un nouveau specimen...
9 | Totalement Cretin(s), le 18 January 2006 à 22h
effectivement, les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures ...........
10 | AFFILIATEL, le 18 January 2006 à 22h
Titus, n'oublies pas ton masque et ton tuba, qu'on descende pas à Nice que pour rigoler.
11 | NiKo, le 18 January 2006 à 23h
Hé m'sieur, si je dis que tu sens mauvais de dessous des bras, j'ai le droit d'aller à Nice voir Play?
12 | Gru, le 18 January 2006 à 23h
Huhu ça va dégénérer tout ça mes amis :)
Play tu as un grand jardin ?
13 | David, biologeek, le 18 January 2006 à 23h
je suis trés stupide comment on fait un trackback ?
ah oui je copie colle mon link comme ceci:
www.prendreuncafe.com/blo...
ah mais non cé pas un trackback lol y sé pas faire, le blaireau niçois :-)
et m'evite de vous tenir le même discours que sur le site de notre cher : Nicolas Perriault
Excusez moi pour les fautes d'écritures, je ne suis que simple Niçois, ne l'oubliez pas.
14 | AFFILIATEL, le 18 January 2006 à 23h
Inutile de contacter votre hébergeur, il est déjà au courant.
15 | AFFILIATEL, le 19 January 2006 à 00h
Je crois avoir compris le modèle économique ! Tu diffuses de nombreux textes et images sur ton site et tu fais en sorte qui soit énormément diffusé et tu portes plainte à tous ce qui viennent.
( La maniere pour attirer les gens à un certains gout désagréable sur le site en question ... )
Quoi ? ... Nice ! Pourquoi :'(
16 | Lainou, le 19 January 2006 à 06h
Miam, de l'action, de l'aventure, de la bagarre ...
Si vous descendez à Nice passez boire un coup à Marseille ;-)
17 | Tatane, le 19 January 2006 à 09h
Ca va etre le justice world tour ^^
18 | mEga, le 19 January 2006 à 11h
J'ai parcouru rapidement le pdf que tu as mis en lien. En un mot : Lamentable. Je ne pensais pas que l'on pouvais ainsi faire la promotion du spam ! N'est-ce pas d'ailleurs illégal de proposer ce genre de pratique ?
19 | yeKcim, le 19 January 2006 à 11h
N'est-ce pas. Non mais imaginez la tête du juge.
"M'sieur, m'sieur, ils se sont moqués de mon site illégal à système pyramidal rigoureusement interdit en France et incicant à la pratique du SPAM à des fins lucratives, c'est une honte."
20 | NiKo, le 19 January 2006 à 13h
Faudrait que je me repenche sur un point de droit : le non-respect de l'objet social... Parce que si l'on regarde bien il y'a commercialisation de services commerciaux différents de ceux mentionnés dans l'objet social... (il n'y a pas que créations de sites web et autres logiciels) Bref, du grand grand nawak
21 | mEga, le 19 January 2006 à 13h
Dommage que dew ait suprimer le billet. Cela ne fait que conforter AFFILIATEL dans son idée.
22 | yeKcim, le 19 January 2006 à 13h
Ne t'inquiète pas yeKcim, lisant dew depuis pas mal de temps je pense que le retour va être à la hauteur de l'événement ;-)
23 | David, biologeek, le 19 January 2006 à 14h
Hey oh quoi hein bon ? Que lis-je ? C'est quoi cette affaire ? Quel bronx :/ Je suis out of galaxy, je la chope juste à l'instant sur ce blog et je n'ai malheureusement pas le temps de faire le tour des blogs pour en savoir plus puisque je dois aller bosser :( Rahh ca va me faire pantailler. Apparemment ça se passe à Nice... Et vu que je suis de Nice, ça m'inquiète un peu. A tout'
24 | Play, le 19 January 2006 à 14h
Il faudrait aussi voir a se méfier du retour de flamme financier et fiscal... :-) NiKo sait de quoi je parle ^^
25 | mEga, le 19 January 2006 à 14h
Quoi Play tu n'es pas au courant ?! On débarque tous chez toi ce WE :-)
26 | David, biologeek, le 19 January 2006 à 14h
yeKcim (20)> dew n'a pas supPrimÉ son billet, il l'a fait mettre hors-ligne temporairement par une tierce personne et personne ne sait ce qui arrivera dans quelques jours, même pas lui puisqu'il n'a encore rien pu lire de toute cette affaire ...
David (21)> probable, mais ce teasing-là est involontaire! ;-)
27 | Felipe, le 19 January 2006 à 15h
En palmes et en tuba ! MÉGATEUF ! Ebooks a volonté pour tout le monde.
28 | NiKo, le 19 January 2006 à 15h
Attention les gens de google, il va vous faire un procés, car vous garder des pages en cache
29 | DJ, le 19 January 2006 à 17h
Les images du "nouveau specimen" sont piquées sur des sites copyrightés. Exemple :
images.google.com/imgres?...
30 | François, le 20 January 2006 à 11h
Du très très fort ! (on trouve de tout sur internet)
Comme quoi, la bêtise humaine n'a pas de limites. Voir : http://multiplie.com/ (mdr, mettez le son)...
31 | Glagla Dot Org, le 20 January 2006 à 21h
Notez que l'individu à contacté tous ceux qui avaient posté un commentaire... je l'attends !
32 | Sylvain, le 21 January 2006 à 11h
Salut ! Je poste juste un commentaire pour être contacté par le monsieur :) T'être qu'on pourra l'accuser de harcellement ou de spam :p
Plus, serieusement, ton site est bien lamentable Cédric, et visible "correctement" (c'est un bien grand mot) uniquement sous Microsoft Internet Explorer 6 (c) (r) (tm)
J'espère que tu ments en affirmant avoir 7 ans d'experience en tant que webmasteur, sinon ça fait peur :/
33 | Neves, le 24 January 2006 à 04h
hahaha (source de multiplie.com):
"<*!--Qu'est-ce que vous faites dans notre code source ???
nous avons votre adresse IP, votre disque dur va être formaté, La cia est déja en chemin pour vous lapider
Bref, il ne vous reste plus qu'a vous exiler au groenland ..... lol
--*>"
Merde, je suis foutu, il a mon IP !!
34 | neves, le 24 January 2006 à 04h
MGR67@WANADOO.FR => mwhahaha !
Il y a un formulaire qui est envoyer à cette adresse.
Une adresse wanadoo.fr, ca ne fait pas sérieux !
35 | Nico, le 27 January 2006 à 15h
Ils disent être de Nice mais si on fait des recherche pages jaunes / pages blanches au 6 rue Jules Michel comme il est indiqué sur le site on se rend compte qu'il n'y pas d'entreprise à cette adresse il y a effectivement un bâtiment 18 mais peut-être ils ne sont tous simplement pas référencé, cela prouverai là, la qualité de leurs services !
36 | jeff, le 28 January 2006 à 14h
Ce que je ne comprends pas, c'est comment ça peut exister (je parle de multiplie.con) ? Comment ce type peut se payer une campagne de pub sur AdWords ? Si si, si on cherche, il fait de la pub et comme je suis méga intéressé...je clique... Comment un site qui a <font class="pasvues_paspris"> et .pasvues_paspris{color:#00FF00; background-color:#00FF00;} dans son code avec une tripotée de liens plus critiquables les uns que les autres comme <a href="http://www.multiplie.con/breizh35-jeu-d-argent.agt" class="pasvues_paspris">jeu d argent</a>...comment Google peut-il laisser passer ça ?! En me recardant sur les pratiques des moteurs de recherche, il me semble avoir compris dès le début que du texte de la même couleur que le fond était une cause de bannissement direct et qu'il n'est pas autorisé de faire de la pub pour des jeux d'argent sur AdWords... Je ne comprends pas...qui peut m'expliquer ?!
37 | Xéos, le 18 February 2006 à 03h
Il est très facile de berner Google de cette façon, surtout que là c'est bourrin mais il est très simple de créer deux classes qui vont s'annuler et là très difficile de créer un algorithme qui va vérifier ça pour chaque page...
38 | David, biologeek, le 18 February 2006 à 14h
Des nouvelles pour cette histoire ?
Je poste aussi, pour etre contacté.
39 | Aelor, le 11 March 2006 à 13h
On avait affaire à un crocodile.
40 | David, biologeek, le 11 March 2006 à 13h
Moi, il me manque.
41 | NiKo, le 17 August 2006 à 15h
Yes - J'ai perdu 150 Roros dans ce Binz - Laissez tomber - Il n'y a que Cedric et ses complices qui font de l'argent avec cette arnaque.
42 | Alix, le 13 October 2007 à 22h
waou le grand nombre de commmentaires sur ton bilet ;)
43 | compositeur, le 13 February 2008 à 14h
Ajouter un commentaire