Les vrais enjeux de la fabrication personnelle et locale

Posté en november 2009


Issu de la traduction d'une intervention de Neil Gershenfeld par Daniel Kaplan de la FING :

Nous avons donc répondu à deux questions que nous n’avions pas formulées au départ, mais qui pointent la direction à suivre pour l’avenir :

  • Les étudiants du MIT nous ont montré que la killer app de la fabrication numérique personnelle était la création de produits personnels, l’expression personnelle via la technologie, qui va à la rencontre des passions des gens d’une manière incroyablement plus puissante que tout ce que la technologie peut produire d’autre depuis des années.
  • Et la killer app pour le reste de la planète est la fracture de l’instrumentation et de la fabrication : des gens concevant localement des réponses à leurs problèmes locaux.

Or, que faut-il pour arriver à ces killer apps ?

  • laisser les gens bidouiller (même si je ne suis vraiment pas fan du terme) avec des outils adaptés ;
  • libérer les données pour avoir de la matière à bidouiller.

Un Open Data Camp est organisé pour discuter de tout ça le samedi 12 décembre à Paris, j'espère pouvoir y être présent. J'ai l'impression que l'on arrive à un point intéressant du développement des « nouvelles technologies », ou du moins de ma compréhension de celles-ci, j'en deviendrais presque optimiste :-).


4 Commentaires

1 | Damien B, le 21 November 2009 à 18h

Idem, j'ai beaucoup de mal avec le terme bidouiller (ou plutôt bidouillabilité) relativement à l'informatique. Je préfère de loin le terme de "détournement", d'autant qu'il m'est plus familier et qu'il a une histoire dans les domaines artistiques par exemple. Combien de Jocondes bid.. pardon détournées !

2 | Emmanuel Clément, le 22 November 2009 à 00h

J'aime bien "bidouiller" ou "bricoler" parce que ce sont les deux termes que j'utilise depuis toujours pour désigner l'action de modifier en amateur et à la marge un objet pour l'adapter à mes besoins. Il ne s'agit pas forcément de détourner l'objet, on peut le bidouiller en lui gardant sa destination première. Pour moi ce sont des mots associés à des actions effectuées en amateur mais avec plaisir, presque malice, pour s'approprier ses outils.

3 | Clochix, le 22 November 2009 à 09h

J'aime bien le mot en lui même, mais j'aime surtout ce qu'il y a derrière.

Le problème du terme "bidouillabilité" est dans le côté péjoratif, pourquoi y apposer le terme amateur ? Le détournement peut très bien se faire de manière intelligente et professionnelle, on y gagnera en pérennité !

Peut être qu'un mix genre "détournabilité" serait plus approprié.

4 | Martin, le 26 November 2009 à 18h

Ajouter un commentaire


Billets ★ choisis

★ Manifeste du biologeek

Logo associé au billet intitulé Manifeste du biologeek

Ce texte est une libre adaptation du manuel de l'anargeek. Il en est actuellement à sa version 2, la version 1 est toujours disponible sur ce site. Avant toute chose, je pense qu'il est intéressant de rappeler la ...

★ Bilan après une année de freelance

Logo associé au billet intitulé Bilan après une année de freelance

L'année 2008 a été riche en événements avec un changement d'activité et un déménagement dans la foulée. Il est temps de faire un bilan sur ce qui a bien marché ou pas et de lever un peu la ...

★ Parser un fichier PDB en python facilement et efficacement

Logo associé au billet intitulé Parser un fichier PDB en python facilement et efficacement

L'une des galère tâche quotidienne d'un bio-informaticien s'intéressant un tant soit peu à la biologie structurale et à la position d'une protéine dans l'espace est de parser des fichiers PDB. C'est fichiers, issus de ...


© 2004-2012 David Larlet - Licence (presque) libre - Site enfin propulsé par Django et hébergé par Typhon.