Les vrais enjeux de la fabrication personnelle et locale

Posté en november 2009


Issu de la traduction d'une intervention de Neil Gershenfeld par Daniel Kaplan de la FING :

Nous avons donc répondu à deux questions que nous n’avions pas formulées au départ, mais qui pointent la direction à suivre pour l’avenir :

  • Les étudiants du MIT nous ont montré que la killer app de la fabrication numérique personnelle était la création de produits personnels, l’expression personnelle via la technologie, qui va à la rencontre des passions des gens d’une manière incroyablement plus puissante que tout ce que la technologie peut produire d’autre depuis des années.
  • Et la killer app pour le reste de la planète est la fracture de l’instrumentation et de la fabrication : des gens concevant localement des réponses à leurs problèmes locaux.

Or, que faut-il pour arriver à ces killer apps ?

  • laisser les gens bidouiller (même si je ne suis vraiment pas fan du terme) avec des outils adaptés ;
  • libérer les données pour avoir de la matière à bidouiller.

Un Open Data Camp est organisé pour discuter de tout ça le samedi 12 décembre à Paris, j'espère pouvoir y être présent. J'ai l'impression que l'on arrive à un point intéressant du développement des « nouvelles technologies », ou du moins de ma compréhension de celles-ci, j'en deviendrais presque optimiste :-).


4 Commentaires

1 | Damien B, le 21 November 2009 à 18h

Idem, j'ai beaucoup de mal avec le terme bidouiller (ou plutôt bidouillabilité) relativement à l'informatique. Je préfère de loin le terme de "détournement", d'autant qu'il m'est plus familier et qu'il a une histoire dans les domaines artistiques par exemple. Combien de Jocondes bid.. pardon détournées !

2 | Emmanuel Clément, le 22 November 2009 à 00h

J'aime bien "bidouiller" ou "bricoler" parce que ce sont les deux termes que j'utilise depuis toujours pour désigner l'action de modifier en amateur et à la marge un objet pour l'adapter à mes besoins. Il ne s'agit pas forcément de détourner l'objet, on peut le bidouiller en lui gardant sa destination première. Pour moi ce sont des mots associés à des actions effectuées en amateur mais avec plaisir, presque malice, pour s'approprier ses outils.

3 | Clochix, le 22 November 2009 à 09h

J'aime bien le mot en lui même, mais j'aime surtout ce qu'il y a derrière.

Le problème du terme "bidouillabilité" est dans le côté péjoratif, pourquoi y apposer le terme amateur ? Le détournement peut très bien se faire de manière intelligente et professionnelle, on y gagnera en pérennité !

Peut être qu'un mix genre "détournabilité" serait plus approprié.

4 | Martin, le 26 November 2009 à 18h

Ajouter un commentaire


Billets ★ choisis

★ De l'avenir du web

J'ai écrit il y a bientôt deux ans « Le web arriverait-il a maturité ». Il est intéressant (et amusant !) de voir ce qu'il en est aujourd'hui. Certaines choses ont progressé dans le bon sens, d'autres pas mais ...

★ Critiques de livres

Suite à une discussion avec la responsable du secteur informatique des Éditions Eyrolles lors de Solutions Linux, j'ai décidé de faire une rapide critique des ouvrages que j'ai lu ou que je vais lire.

★ RDF, l'ADN de notre identité numérique ?

Logo associé au billet intitulé RDF, l'ADN de notre identité numérique ?

Il était 6 heures du matin, dans un bateau me menant en Corse (après un voyage épique, ne prenez pas la SNCM !) et j'étais en train de lire la première boucle d'Hominescence décrite par Michel Serres, lorsque j ...


© 2004-2010 David Larlet - Licence (presque) libre - Site enfin propulsé par Django et hébergé par Typhon.