Enfin les vacances, je poserai peut-être des photos sur la section dédiée mais sinon je vais essayer de me dégeeker un peu au cours de ce mois, de prendre du recul et de penser à d'autres choses.

C'est le moment de partager aussi mes onglets en cours afin de les retrouver à mon retour avec vos commentaires :-)

On commence avec du Google vu de l'intérieur (même s'il faut prendre conscience que ça reste un avis isolé pas forcément représentatif).

Niveau outils Python, vous pourrez jouer avec :

• Concurrence : Concurrence is a framework for creating massively concurrent network applications in Python ;
• Smisk : Smisk is a simple, high-performance and scalable web service framework written in C, but controlled by Python ;
• Fudge : Fudge is a Python module for using fake objects (mocks, stubs, etc) to test real ones ;
• le tout sous unladen-swallow bien entendu : A faster implementation of Python.

Un billet intéressant sur les performances de PostgreSQL.

Si vous n'êtes toujours pas convaincu par RDFa, il y a une bonne introduction ainsi que des cas d'utilisation et une FAQ. Un jour notre administration aussi arrivera à faire des trucs biens avec le web sémantique. Un jour. En attendant vous (enfin surtout Damien) pouvez troller sur The Discovery Protocol Stack et tous les billets explicatifs qui suivent sur ce même blog.

Et pour terminer quelques billets pour réfléchir avec Christian Fauré qui nous parle des inégalités et Albert-Laszlo Barabasi accompagné de James Fowler qui nous parlent du siècle des réseaux.

Pendant ce mois d'avril, je vais louper à regret le Barcamp sur l'e-reputation à la cantine le 4 avril ainsi que le deuxième Barcamp Marseille le 17 avril. Je serais par contre très certainement au Lift marseillais (et oui ça bouge dans la région grâce à la FING !) même si ça va me coûter un rein...

On termine avec un peu de poésie (lien youtube). Matane :-)

Il y a des articles qui apportent davantage de questions que de réponses, ce sont généralement ceux que je préfère :-). Dans un billet intitulé La vie privée, un problème de vieux cons ? sur InternetActu, on peut lire :

Pour le professeur Ravi Sandhu, responsable de l’Institut de la cyber sécurité à l’université du Texas à San Antonio, l’absence de pudeur des “natifs du numérique” (traduction de digitals natives, le surnom donné à ceux qui ont grandi environné de technologies de l’information) serait comparable à l’attitude désinhibée avec laquelle les jeunes des années 60-70 abordaient la sexualité.

L'article complet ainsi que les commentaires sont intéressantes à plus d'un titre, comment définir la notion d'identité numérique afin que chaque génération s'y reconnaisse ?

Dans un autre article, Ian Davis explique Why Open Data Is More Important than Open Source (j'en suis aussi persuadé) :

Of course we want open standards, open source and open data. But in one or two hundred years which will still be relevant? Patents and copyrights on formats expire, hardware platforms and even their paradigms shift and change. Data persists, open data endures.

The problem we have today is that the open data movement is in its infancy when compared to open source. We have so far to go, and there are many obstacles.

Et finalement ces obstacles ne sont-ils pas liés au précédent lien ? Quelle génération acceptera d'ouvrir ses données comme l'a si bien présenté Tim Berners-Lee ? Quelle part le gouvernement a à jouer là-dedans ?

20 ans de web, notre génération aura eu la chance d'assister et de participer à la naissance de ce nouveau continent. Quelles données et quels liens souhaitent-on transmettre à la suivante ? Quelle est notre part de responsabilité vis-à-vis de l'environnement (numérique) que nous léguons à nos enfants ?