Wikipedia propulsée par Ubuntu

Posté en october 2008


Les serveurs de la Wikimedia foundation sont maintenant sous Ubuntu, quel chemin parcouru depuis 4 ans seulement... Quelques statistiques intéressantes sur Wikipedia au passage :

  • 10 milliards de pages vues par mois
  • 50 000 requêtes par seconde en cas de pic
  • 400 serveurs
  • Admin sys : 4 payés et 3 volontaires

Wow.


12 Commentaires

"Wikimedia's move to Ubuntu is part of an effort to simplify administration of the organization's 400 servers, which previously ran a mix of various versions of Red Hat and Fedora."

apt 1 / yum 0
Go Debian, Go!

1 | Damien B, le 10 October 2008 à 18h

Oui effectivement c'est impressionnant.

Si l'architecture de ce site vous intéresse je vous invite à consulter ce post :

http://www.haute-disponibilite.net/2008/06/24/infrastructure-wikipedia/

Ou celui encore celui-ci :

http://www.haute-disponibilite.net/2007/10/29/architecture-interne-du-site-wikipedia/

Marc.

2 | Marc, le 10 October 2008 à 19h

Des chiffres qui donnent le vertige.

Ce qui m'étonne le plus, c'est seulement 7 Sysadmin pour 400 serveurs. Ca me parrait franchement peu...

3 | Céd', le 11 October 2008 à 10h

7 pour 400 serveurs ça me semble pas si peu que ça, c'est pas du windows ^^ ;-) et puis comme ce sont des grappes on en config un et après rsync sur le reste de ma grappe.

Comme il y a des grappes de :

- LB
- Squid
- Apache
- M.D.R (moteur de recherche) (et non je suis pas sur ces ***** de sky)
- MySQL
- memcache
- Divers (DNS, log, ...)

Donc ça va encore le plus compliquer étant les spécificité de chaque bécane et donc des fedora, RHEL, debian, gentoo, solaris, etc ... ça empêchais les rsync

4 | YannTech, le 11 October 2008 à 13h

Mouais, je sais pas si c'est une bonne nouvelle pour Ubuntu, le côté sulfureux, négatif qui se dégage de ce truc (mon clavier refuse de citer le nom), donne plutôt une image négative

5 | Fulcanelli, le 11 October 2008 à 13h

@Fulcanelli : ne t'inquiète pas pour la réputation d'Ubuntu, tout le monde n'a pas de préjugés aussi négatifs que les tiens sur *Wikipédia*. ;)

6 | Jérémie, le 11 October 2008 à 19h

On peut dire ce qu'on veux, mais c'est pas mal ! Après que wikipedia commence à apparaître en premier sur chaque recherche dans google oui ça peux faire un peu peur...

Un futur billet sur la toute puissance de wikipedia ? :)=

7 | YannTech, le 12 October 2008 à 10h

Malgré tout ce qu'on peut lire, Wikipedia reste pour moi le plus beau projet du web. Maintenant si vous avez des sources précises c'est le moment où jamais.

8 | David, biologeek, le 12 October 2008 à 10h

Je l'avais déjà cité ici même, mais je le redonne pour YannTech: une analyse des résultats de Google et Yahoo et de la prédominance de Wikipedia
http://aixtal.blogspot.com/2007/11/moteurs-comparaison-google-yahoo.html

Goulwen

9 | Goulwen, le 12 October 2008 à 14h

Je suis curieux de connaître les raisons ayant motivé Wikimedia à choisir Ubuntu.

Vouloir homogénéiser le parc serveur, ça se comprend. Mais pourquoi cette distribution qui principalement et historiquement orienté Desktop ?
Quels arguments ont pesés face à Debian, la reine de la stabilité, RedHat, la référence technologique et commerciale ou Suse ?

10 | Kévin Dunglas, le 12 October 2008 à 22h

@Kévin Dunglas: ou bien face à FreeBSD ou NetBSD...

11 | Stéphane Bortzmeyer, le 19 October 2008 à 21h

Ou même OpenBSD ?

12 | anon, le 21 October 2008 à 20h

Ajouter un commentaire


Billets ★ choisis

★ Documentation Ubuntu fr téléchargeable

Logo associé au billet intitulé Documentation Ubuntu fr téléchargeable

Depuis le temps que vous l'attendiez : Henri l'a fait ! C'est tout simplement un travail de titan mais le résultat est bien là : 200 pages de documentation sur Ubuntu, une compilation des pages les plus utiles du site ...

★ Résolutions : découvrir, concrétiser et transmettre

Logo associé au billet intitulé Résolutions : découvrir, concrétiser et transmettre

Être, aimer et faire en 2008, prendre soin, voyager et partager en 2009, redistribuer, produire et bouger en 2010, mais que restait-il à 2011 ? :-)

★ Définition et avantages d'un framework web

Logo associé au billet intitulé Définition et avantages d'un framework web

J'ai récemment reçu un mail de maxime me rappelant à juste titre que le terme « framework web » n'est pas familier pour tous mes lecteurs et qu'un billet à ce sujet serait le bienvenu. Je vais essayer de ...


© 2004-2012 David Larlet - Licence (presque) libre - Site enfin propulsé par Django et hébergé par Typhon.