WOA étant une évolution possible de SOA qui ajoute les contraintes liées au web (REST, pour faire court) aux contraintes définissant une telle architecture (modulaire, distribuée, descriptive, partageable et faiblement couplée), est-ce que l'étape suivante ne va pas être l'Architecture Orientée Web Sémantique ? Ma conclusion c'est que SPARQL peut se charger de tout le travail qui est aujourd'hui réalisé au niveau de l'interface standardisée (qui constitue le goulot d'étranglement) s'il peut accéder à des données contenues dans des triple store derrière. Ou comment faire entrer le Web Sémantique dans les SI des entreprises, par la grande porte (et à moindres coûts).

Cette brève a été approuvée par le Buzzword Consortium.

Grosse semaine pour OpenID avec l'annonce des LiveID puis des adresses GMail qui peuvent être utilisés comme des OpenID. Le problème c'est qu'ils aiment bien récupérer des informations sur vous en vous traçant numériquement mais ils n'aiment pas que vous vous identifiez chez eux avec un OpenID (Yahoo! fait pareil au passage). Au final, ça n'est pas l'interface utilisateur ou le nombre de services proposant cette méthode d'identification qui freinent l'adoption d'OpenID, ce sont tout simplement les services qui ne souhaitent pas perdre ces si précieuses informations à votre sujet, elles ont tellement de valeur pour le service marketing. VDM.

PS : notez l'utilisation du même formulaire sur l'annonce Google que celui proposé initialement dans leur étude et que j'ai commenté, le service (consumer) devant effectuer une requête en plus sur le provider (si ça utilise EAUT).

Bitbucket est le Github qui manquait à Mercurial. Je suis en train de rassembler un peu tous mes dépôts qui traînent à droite à gauche et c'est là où on voit toute la puissance d'un système décentralisé : je peux utiliser un service tiers car je dispose localement de toutes les données (et c'est super simple de migrer aussi). Quel intérêt alors pour ces services ? J'en vois au moins 4 :

• avoir une sauvegarde distante, toujours utile ;
• faciliter la participation d'autres contributeurs (gestion des accès, patchs, forks, etc) ;
• utiliser les services satellites (wiki (qui est aussi un dépôt hg), bugs, etc) ;
• centraliser l'activité liée au code, une sorte de GeekFeed :-).

Mais ce qui m'a vraiment décidé c'est le support sur irc qui est juste parfait (des humains, des trolls, tout ce que j'aime). Bref, super service, à tester si vous utilisez Mercurial (personnellement je ne peux plus m'en passer).

PS : ce billet n'est pas sponsorisé, même si Jesper Noehr m'a offert un Team Plan lorsque je lui ai demandé un peu plus d'espace pour Django-fr. Vraiment généreux de sa part, merci !

Excellent billet de Paul Ford intitulé Learning to Fear the Semantic Web qui s'interroge sur la notion de propriété des GUID et les problèmes légaux qui en découlent. Ça vaut pour OpenCalais mais aussi pour tous les domaines dont on n'a pas le contrôle finalement...

Et puisque ça parle (un peu) de Django, j'en profite pour caser que Semantic Django va se réveiller après quelques mois de léthargie, tout comme django-fr qui mérite de passer en 1.0.

Je parlais récemment de l'importance de l'interface de l'iPhone d'un point de vue ergonomique. Et bien ce soir je découvre Grooveshark qui m'évitera d'écrire un billet, c'est exactement ce à quoi je réfléchissais. Impressionnant.

À quand une solution accessible et libre ?

C'est une grosse semaine passée et à venir pour le Web Sémantique, avec tout d'abord RDFa qui passe en recommandation (w00t!), je voulais faire un billet résumant le TPAC 2008 qui se passe à Cannes cette année mais je manque de temps et je ne résiste pas à l'annonce d'un Workshop on the Future of Social Networking qui soulève des problématiques alléchantes (merci à Fabien Gandon pour le transcript en direct sur irc, auteur par ailleurs d'un article intitulé Le Web sémantique n'est pas antisocial en 2006, prémonitoire ?). Ne loupez pas non plus la présentation associée.

J'aurais dû y aller.

En lisant Where Are All The RDF-based Semantic Web Apps? ainsi que les commentaires et les questions et réponses soulevées j'en arrive moi aussi à me/vous poser des questions sur des problématiques auxquelles je réfléchis depuis quelques temps.

En restant très pragmatique (pour faire plaisir à Damien), je me demande comment inclure ces notions :

• confidentialité : je veux savoir qui a quels droits ;
• appartenance : je veux savoir quel en est l'auteur ;
• confiance : je veux pouvoir attribuer un indice de confiance à la relation ;
• temps : les relations dépendent bien souvent de ce facteur, les données devraient avoir une date de péremption ;

pour chaque triplet RDF sans faire tomber la base si je stocke ces metadonnées sous la forme d'autres triplets. Est-ce qu'il ne manquerait pas une couche plus haut niveau pour gérer tout ça ?

PS : et sinon j'ai trouvé un endpoint SPARQL en Python, yay!

Les serveurs de la Wikimedia foundation sont maintenant sous Ubuntu, quel chemin parcouru depuis 4 ans seulement... Quelques statistiques intéressantes sur Wikipedia au passage :

• 10 milliards de pages vues par mois
• 50 000 requêtes par seconde en cas de pic
• 400 serveurs
• Admin sys : 4 payés et 3 volontaires

Wow.

Pour ceux qui n'en auront pas eu assez lors de la conférence du vendredi, vous pouvez venir à l'atelier consacré aux exemples plus techniques (avec du code et tout). J'espère que je serais plus clair que la dernière fois, en tout cas j'ai toujours le plaisir d'être accompagné par Frédéric. Je ne résiste pas à copier le résumé que nous avons quand même mis 2 jours à rédiger :

Au-delà de la simple sémantique issue des balises HTML employées, il est possible de donner davantage de sens à vos contenus web afin de les rendre plus facilement réutilisables.

Issus de deux philosophies distinctes, RDFa et les Microformats sont deux approches différentes mais non concurrentes dont le but est de révolutionner les possibilités offertes par le data mining et les outils de recherche.

Nous tenterons de vous transmettre outils, techniques, trucs et astuces, mais surtout l’utilité de tels standards à travers des exemples concrets d’utilisation.

Le seul problème avec ces ateliers en parallèle c'est que je vais en louper au moins un super intéressant...

Ce midi j'ai mangé devant L'argent dette découvert grâce à Martin. Attention c'est long, 52 minutes, mais ça permet d'y voir plus clair sur la manière dont tourne le monde.

C'est marrant car j'avais commencé à rédiger un billet cette nuit intitulé « Vers un monde nouveau, meilleur ? » qui arrivait à la même conclusion : il y a quelque chose à changer dans le système. Maintenant.

Découvert chez Michel V, sans aucun rapport avec la brève précédente (ou si peu), un beau résumé de l'évolution des blogs :

Oui, la blogosphère est passé du bar des sports à la discothèque macumba.

Heureusement, quelques bistrots résistent encore et toujours à l'envahisseur...

Ce qui est génial lorsqu'on est un blogueur suprainfluent, c'est qu'en plus de recevoir du spam par email, on en reçoit aussi dans sa boîte aux lettres physique. Dernier en date, le numéro un d'un nouveau magazine qui se définit comme étant « Le magazine des professionnels du Web ». Je commence à le feuilleter et je n'ai pas perdu mon temps car ça commence fort avec un « Avis de pro » de la part de Fabien P. :

Certes, le nouveau navigateur Web Google Chrome, basé sur Webkit, le moteur de Safari, est plus respectueux des standards du w3c que tous les autres navigateurs du marché, mais cela ne représente aucun apport pour le développeur. Car ce sont les navigateurs les plus utilisés qui définissent les « vrais » standards du Web.

En tant que professionnel, j'espère que ce cher Fabien n'aura pas manqué de lire le dernier article de Jeff Croft.

On enchaîne avec un « Challenge nouvelle génération », il s'agit d'un comparatif Flash vs. AJAX (bon passons sur le « nouvelle »), j'ai appris ainsi qu'il y avait des frameworks AJAX. Bon en fait pour être honnête je n'ai lu que le tableau récapitulatif car j'en pouvais plus de lire des phrases qui ne veulent rien dire... (style : « AJAX a apporté un plus et le fait que Javascript soit lent dans un navigateur n'a plus d'importance, il était toujours suffisamment rapide »). Revenons donc au tableau qui compare les deux sur pleins de points, par exemple celui des CSS, on peut lire concernant AJAX :

Prise en charge totale pour les feuilles de style complexes.

Et en ce qui concerne Flash :

Les applications peuvent être stylées avec CSS, mais la prise en charge n'est pas standardisée. La plupart des applications Flash n'utilisent pas CSS.

Et le point « Gagnant » est attribué à Flash. Normal après tout, il faut dire que la gestion des CSS par AJAX (mouahaha) est loin d'être... synchrone ?

Mais la vraie perle arrive avec « Une introduction au monde de la programmation XML ». Wow, là je me suis dit qu'on touchait le fond et qu'il allait falloir que j'en parle. Je commence à lire en travers et je tombe sur :

Styler le XML avec les CSS a ses limites et n'est pas la méthode la plus commune. Le W3C recommande d'utiliser XSLT, le langage des feuilles de style du XML.

Je confirme, ce magazine est pour les professionnels du Web, ceux qui veulent bien se marrer. Le prochain numéro sera sur le marketing viral, dommage que je n'ai pas 7,90€ à perdre en ces temps de crise.

PS : au passage, dommage qu'un article sur « Comment optimiser le chargement de son site ? » ne mentionne pas le seul blog francophone dédié aux performances mais en même temps c'est le seul article du « Cahier des experts » qui ne soit pas une auto-promotion.

PPS : et pendant ce temps là, au Canada...

Comme il est difficile de cacher la crise actuelle, on positive comme on peut en faisant l'apologie de la purge, j'entendais hier que la purge du nombre d'agences immobilières était nécessaire, aujourd'hui je lis qu'il est bon qu'il y ait une purge dans le web aussi.

Conclusion : les petits vont trinquer, les gros vont y laisser des plumes et nous allons vers une réduction du choix, mais c'est pour notre bien qu'ils disent. Chouette alors, me voila plus optimiste que jamais !