Pourquoi tout le monde parle d'identi.ca

Posté en july 2008

Alors qu'on a déjà mieux avec du décentralisé et performant... que demande le peuple ?

7 Commentaires

Pourquoi tout le monde s'embéte avec Vista alors que Linux fait mieux depuis longtemps ? :-)

1 | Olivier G., le 9 July 2008 à 10h

Pourquoi est-ce que tout le monde s'embête avec Vista alors que Linux fait mieux depuis longtemps ? :-)

2 | Olivier G., le 9 July 2008 à 10h

XMPP?

3 | Yoan, le 9 July 2008 à 10h

@Olivier G.: va savoir :)

@Yoan: oui intéressant, j'ai trouvé deux liens depuis qui m'ont permis de mieux comprendre l'ampleur de la chose :
http://danbri.org/words/2008/07/10/367
http://times.usefulinc.com/2008/07/03-identica

Ça me rappelle vaguement un truc tout ça...

5 | David, biologeek, le 11 July 2008 à 00h

Ça fait un peu réaction tardive comme commentaire, mais est-ce que la majorité des systèmes "de discussion" (sens très large) ne devrait pas être fondée sur une couche XMPP ? Par exemple les forums.

Il y aurait sans doute des avantages (et des inconvénients, soyons fous), mais on pourrait imaginer une intégration plus poussée d'Internet au sein des OS via l'utilisation de ce qui semble être "le plus cohérent" au niveau des usages des normes et protocoles. Ah oui, précision : je n'aime pas exactement l'idée du web ou d'Internet en tant qu'OS, je suis plutôt partisan d'une intégration maximum d'Internet au sein de celui-ci, même si ce n'est pas vers quoi l'on se dirige (tant pis pour moi).

6 | Misdre, le 4 August 2008 à 18h

"Ça fait un peu réaction tardive comme commentaire, mais est-ce que la majorité des systèmes "de discussion" (sens très large) ne devrait pas être fondée sur une couche XMPP ?"

Il faut bien voir qu'il y a plusieurs systèmes très différents à l'heure actuelle :
- email : distribué, privé, archivé, asynchrone
- usenet : distribué, public, archivé, asynchrone
- IRC : distribué, public, sans archivage, synchrone
- web : bricolage, en général centralisé, public, presque archivé (si le mec ne se fait pas hacker comme un boulet son phpBB jamais mis à jour), asynchrone
- XMPP : on oublie le web et on revient aux sources, et on en profite pour rajouter du XML à tous les niveaux

Après effectivement, on a l'impression avec des sites comme Twitter et Fessebouc que tout reste à penser et à faire en ce qui concerne la messagerie. Mais ce n'est pas parce qu'ils ont décidé d'oublier 30 ans de développements informatiques qu'il faut croire qu'ils sont représentatifs.

7 | Damien B, le 4 August 2008 à 19h

Ajouter un commentaire

Billets ★ choisis

★ Critiques de livres

Suite à une discussion avec la responsable du secteur informatique des Éditions Eyrolles lors de Solutions Linux, j'ai décidé de faire une rapide critique des ouvrages que j'ai lu ou que je vais lire.

★ Cours pour apprendre Python

Logo associé au billet intitulé Cours pour apprendre Python

Je vais bientôt être en stage et celui-ci va consister à réécrire un programme qui est en C++ en C puis à l'interfacer avec Python pour enfin proposer ce service sur Internet (simplicité quand tu nous tiens...). Tout ça ...

★ Bush, une catastrophe...

Je en voulais pas poster sur les élections mais à force de lire des articles dessus je me sens obligé de vous faire un petit résumé de mes récentes lectures. Je tiens à préciser que je ne suis pas anti-américain ...

© 2004-2012 David Larlet - Licence (presque) libre - Site enfin propulsé par Django et hébergé par Typhon.