• Un draft a été publié pour combiner OpenID et OAuth, ce qui permettra de faire ce dont je parlais dans mon dernier billet. Sur le même sujet, Google se justifie sur les choix qu'ils ont fait vis-à-vis d'OpenID, la notion d'auto-fork est intéressante et/ou préoccupante. 20% des personnes interrogées ont entendues parlé d'OpenID (d'où mon étonnement à Paris Web).
• REST a le vent en poupe d'après Aurélien Pelletier et je suis convaincu que les architectures orientées ressources ont de beaux jours devant elles. Je suis d'ailleurs tombé sur une série de billets consacrés au panier d'achat RESTifié vraiment pertinente (à lire dans l'ordre, avec les commentaires). Jacob a aussi publié quelques mauvaises pratiques de REST avec Django et ça m'a donné matière à réflexion...
• Pour ceux qui veulent en savoir plus sur SearchMonkey et l'utilisation des métadonnées, j'ai aussi appris l'existence d'un plugin pour ajouter du RDFa avec jQuery (pas testé, retours bienvenus).
• Enfin un exemple de ce qui peut être fait avec FOAF + SSL :

the first step in adding simple distributed security to the global open distributed decentralized social network that is emerging

Bonne lecture !

En vrac car je ne trouve pas d'adjectif pour qualifier ces 3 derniers jours :

• J'ai rencontré la moitié de mon agrégateur francophone et j'ai eu des discussions passionnantes avec ;
• J'ai appris un truc à Chris Wilson, pris le métro avec Charles Mac Cathie Neville et suis allé boire un coup plusieurs coups avec Christian Heilmann dans la même journée (il va me falloir plusieurs jours pour faire dégonfler les chevilles ;-));
• J'ai eu des retours assez positifs sur ce que j'ai essayé d'expliquer même si c'était vraiment perfectible, un résumé est en cours de rédaction (n'hésitez pas à me faire vos retours par email, j'accepte le bon mais surtout le mauvais, c'est comme ça qu'on progresse, merci beaucoup Christian) ;
• Je n'ai eu à m'occuper à aucune moment de la logistique grâce à une organisation exceptionnelle (et je pèse mes mots), félicitations à l'équipe Paris Web ;
• J'ai appris pleins de trucs, notamment l'existence d'ARIA, il faut que je regarde dans quelle mesure c'est complémentaire avec RDFa ;
• J'ai besoin de sommeil, et c'est à ce moment là qu'on ne se sent plus si jeune...

Finalement c'était « juste » pariswebien et je me suis éclaté.

[edit du lendemain] : le billet Le Web Sémantique ou l'importance des données liées résume ma conférence.

C'est ce que j'ai envie de répondre à Tristan qui nous propose un sujet de dissertation pour le week-end :

Comme chacun, je constate que l'informatique, Internet et le logiciel prennent une importance croissante dans nos vies, et je sais bien que ça n'est qu'un début. Mais la plupart de gens ne réalisent pas que l'auteur d'un logiciel a une influence importante quoiqu'invisible sur les utilisateurs, via ce qu'ils peuvent faire (ou pas) avec l'outil informatique. C'est pour cette raison que le logiciel Libre est quelque chose d'essentiel pour notre futur.

Je développerai pour Paris Web car je manque de temps mais je suis persuadé que Firefox pour accéder à des silos 2.0 fermés et propriétaires est un échec.

Je vends mon Macbook blanc avec les caractéristiques suivantes :

Le macbook a été vendu.

Et si vous voulez savoir ce que je pense de l'élection du président du monde, l'ami No a très bien résumé la chose, je reste en plus bluffé par le discours de la victoire, nos politiques faisant bien pâle figure à côté (sans mauvais jeu de mot).

WOA étant une évolution possible de SOA qui ajoute les contraintes liées au web (REST, pour faire court) aux contraintes définissant une telle architecture (modulaire, distribuée, descriptive, partageable et faiblement couplée), est-ce que l'étape suivante ne va pas être l'Architecture Orientée Web Sémantique ? Ma conclusion c'est que SPARQL peut se charger de tout le travail qui est aujourd'hui réalisé au niveau de l'interface standardisée (qui constitue le goulot d'étranglement) s'il peut accéder à des données contenues dans des triple store derrière. Ou comment faire entrer le Web Sémantique dans les SI des entreprises, par la grande porte (et à moindres coûts).

Cette brève a été approuvée par le Buzzword Consortium.

Grosse semaine pour OpenID avec l'annonce des LiveID puis des adresses GMail qui peuvent être utilisés comme des OpenID. Le problème c'est qu'ils aiment bien récupérer des informations sur vous en vous traçant numériquement mais ils n'aiment pas que vous vous identifiez chez eux avec un OpenID (Yahoo! fait pareil au passage). Au final, ça n'est pas l'interface utilisateur ou le nombre de services proposant cette méthode d'identification qui freinent l'adoption d'OpenID, ce sont tout simplement les services qui ne souhaitent pas perdre ces si précieuses informations à votre sujet, elles ont tellement de valeur pour le service marketing. VDM.

PS : notez l'utilisation du même formulaire sur l'annonce Google que celui proposé initialement dans leur étude et que j'ai commenté, le service (consumer) devant effectuer une requête en plus sur le provider (si ça utilise EAUT).

Bitbucket est le Github qui manquait à Mercurial. Je suis en train de rassembler un peu tous mes dépôts qui traînent à droite à gauche et c'est là où on voit toute la puissance d'un système décentralisé : je peux utiliser un service tiers car je dispose localement de toutes les données (et c'est super simple de migrer aussi). Quel intérêt alors pour ces services ? J'en vois au moins 4 :

• avoir une sauvegarde distante, toujours utile ;
• faciliter la participation d'autres contributeurs (gestion des accès, patchs, forks, etc) ;
• utiliser les services satellites (wiki (qui est aussi un dépôt hg), bugs, etc) ;
• centraliser l'activité liée au code, une sorte de GeekFeed :-).

Mais ce qui m'a vraiment décidé c'est le support sur irc qui est juste parfait (des humains, des trolls, tout ce que j'aime). Bref, super service, à tester si vous utilisez Mercurial (personnellement je ne peux plus m'en passer).

PS : ce billet n'est pas sponsorisé, même si Jesper Noehr m'a offert un Team Plan lorsque je lui ai demandé un peu plus d'espace pour Django-fr. Vraiment généreux de sa part, merci !

Excellent billet de Paul Ford intitulé Learning to Fear the Semantic Web qui s'interroge sur la notion de propriété des GUID et les problèmes légaux qui en découlent. Ça vaut pour OpenCalais mais aussi pour tous les domaines dont on n'a pas le contrôle finalement...

Et puisque ça parle (un peu) de Django, j'en profite pour caser que Semantic Django va se réveiller après quelques mois de léthargie, tout comme django-fr qui mérite de passer en 1.0.