Alors que l'on se félicite un peu partout des 20 millions de téléchargements de Firefox, il serait peut-être temps d'analyser pourquoi aussi peu de téléchargements justement ! En effet, nous sommes en présence d'un exemple concret de logiciel libre qui est bien meilleur que le navigateur payant fournit par défaut avec Windows (pour ceux qui ne le savent pas, en payant votre ordinateur vous avez payé Windows...) et qui de plus est gratuit. Alors pourquoi est-ce qu'il n'y a eut que 20 millions de téléchargements ?

Suite à la discussion occasionnée par le test de KnoSciences par Play, je me suis mis à réflechir à l'intérêt d'un tel CD. Il se trouve qu'actuellement, les seules distributions en LiveCD qui sont axées sur une utilisation scientifique le sont plutôt dans le domaine des mathématiques ou de la physique

Je viens de tomber sur un article du Monde qui malheureusement est payant donc je vais juste vous en mettre des extraits, vous pouvez trouver le texte intégral intitulé les pirates du génome (lien mort) sur le site de l'université de Tours O_o.

Extrait d'une de mes conversation type :

[...]
Toi : Et sinon tu fais quoi dans la vie / comme études / à Paris (rayer la mention inutile ;-))
Moi : Je fais un master de bio-informatique
Toi : Ah ouais ok... euh... et c'est quoi la bio-informatique ?!

Bon parce que j'en ai marre de chercher sur internet la recette et de tomber sur quinze versions différentes, en exclusivité les doses pour deux personnes (repas complet) :

Suite aux messages que j'ai pu lire sur le forum d'Ubuntu-fr.org concernant Firefox et Thunderbird, la méthode la plus sûre vis-à-vis des dépendances et de la stabilité de votre système est d'utiliser les backports.

C'est un peu compliqué si vous débutez vraiment mais sinon ça devrait aller, quelle joie de pouvoir utiliser ces deux logiciels dans leurs dernières versions :-)